Jasmin Mujanović, bh. politolog sa prebivalištem u SAD-u, komentirao je na svom X profilu odluku Apelacionog vijeća Suda BiH koja je odbila žalbu Hrvatske stranke prava (HSP) Bosne i Hercegovine vezano za ovjeru kandidature Slavena Kovačevića za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda.
Mujanović je naglasio da je ova odluka Suda BiH "izuzetno važna" i da će "imati značajne političke implikacije u godinama koje dolaze".
"Sud je izričito odbacio postojanje takozvanog 'legitimnog predstavljanja', pojma koji koriste hrvatski nacionalistički separatisti kako bi opravdali svoju neutemeljenu tvrdnju da ustavni i izborni režim BiH predviđa da članove Predsjedništva biraju isključivo pripadnici 'njihove sopstvene' etničke zajednice."
"Sud je (ponovo) kategorički potvrdio da to ne piše u relevantnim dijelovima Ustava BiH, niti to postoji bilo gdje u izbornim zakonima BiH. Članovi Predsjedništva se moraju samoidentifikovati kao pripadnici jedne od tri konstitutivne grupe i biti izabrani iz jednog od dva entiteta (dva člana, jedan Hrvat, jedan Bošnjak iz FBiH; jedan Srbin iz RS)", istakao je Mujanović.
On je također naglasio da ovo nije novost, ali bi trebalo biti "poziv na buđenje za sve diplomate i strane vlade koje su, povremeno, dopuštale da HDZ-ovo drsko vršenje pritiska poljulja njihovu vlastitu posvećenost osnovnim demokratskim normama u BiH, državi kandidatkinji za članstvo u EU (da ne zaboravimo!)".
"'Legitimno predstavljanje', poput doktrine 'odvojeni, ali jednaki', niti je legitimno, niti je primjer demokratskog predstavljanja koje bi priznala bilo koja ustavna demokratska vlast u slobodnom svijetu. A danas je to potvrdio i Sud BiH."
"Nema nikakvog razloga da se ovoj apsurdnoj ideji više poklanja pažnja. Sada je vrijeme da se razgovara o stvarnim ustavnim reformama: onima koje su u skladu s pravnom stečevinom Evropske unije (EU acquis), Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i mišljenjima Venecijanske komisije.", zaključio je Mujanović.
