Na suđenju Anisu Kalajdžiću, obdukcija potvrdila da je Aldina Jahić ubijena hicem u glavu, dok optuženi tvrdi da je bio pod uticajem "Hajpera

Danas je na Kantonalnom sudu u Mostaru nastavljen glavni pretres u slučaju protiv Anisa Kalajdžića, koji se tereti za teško ubistvo Aldine Jahić.

Tokom današnjeg ročišta, svjedočili su vještaci medicinske struke, uključujući obducenta koji je izvršio pregled tijela ubijene, kao i dvoje stručnjaka iz Sarajeva koji su obavili psihijatrijsko-psihološke evaluacije optuženog Kalajdžića.

Dr. Dražan Damjanjuk, specijalista i stalni sudski vještak sa 19 godina iskustva, bio je prvi svjedok. On je potvrdio da je 18. novembra u Mostaru obavio obdukciju tijela Aldine Jahić.

Nalazi obdukcije

Damjanjuk je istakao da je tokom obdukcije odmah uočio ulaznu ranu od vatrenog oružja na desnoj strani glave, u predjelu sljepoočnice.

Međutim, dodao je da je prilikom prvog pregleda pomislio da se na lijevoj strani glave, blizu očiju, nalazi izlazna rana, zbog velike rane na tom mjestu.

Nakon daljnjeg pregleda, utvrđeno je da to nije bio izlazni otvor. Prema nalazima, velika rana na tom mjestu nastala je usljed djelovanja projektila, a metak je pronađen u predjelu potiljka.

Trenutna smrt

Damjanjuk je pred Sudskim vijećem izjavio da je smrt nesumnjivo nasilna i da je nastupila trenutno, budući da je pogođen mozak, koji je jedan od najvitalnijih ljudskih organa.

Advokat odbrane po službenoj dužnosti, Ibro Bulić, pitao je da li su na tijelu ubijene Jahić otkrivene druge povrede. Damjanjuk je potvrdio da takvih povreda nije bilo.

Na Kantonalnom sudu danas su svjedočila i dva ljekara iz Sarajeva koja su obavljala psihijatrijsko-psihološke razgovore i testiranja s optuženim Anisom Kalajdžićem.

Nacistička ideologija

Ljekarica Alma Bravo-Mehmedbašić iznijela je pred Sudskim vijećem detalje razgovora s optuženim koji su privukli posebnu pažnju prisutnih u sudnici.

Prema njenim riječima, Kalajdžić je izjavio da je sljedbenik Adolfa Hitlera i nacionalsocijalističke ideologije. Također, spomenula je da je optuženi pjevao nacističke pjesme i tvrdio da je Aldina iznevjerila nacističku ideologiju.

Bravo-Mehmedbašić je govorila i o još jednom dijelu iskaza koji je Kalajdžić dao tokom vještačenja.

Priča o „Hajperu“

Optuženi je tvrdio da je oko 15 dana prije ubistva Aldine Jahić u njegovo tijelo ušao „Hajper“ te da je nakon toga s njim „radio šta je god htio“.

Vještakinja je navela da je Kalajdžić za sebe govorio da ima podvojenu ličnost.

Prema stručnom mišljenju, predstavljanje Anisa Kalajdžića o njegovom psihičkom stanju nije se činilo autentičnim. Tokom razgovora i testiranja, stečen je dojam da optuženi manipuliše situacijom kada ga suoče sa stvarnim događajima.

Rezultati testiranja

Na suđenju je svjedočio dr. Senadin Fadilpašić, neuropsihijatar i sudski vještak s 14 godina iskustva.

Fadilpašić je istakao da je Kalajdžić sve testove prošao na visokom nivou, te da tijekom vještačenja nije pronađeno ništa što bi ukazivalo na poremećaj kognitivnih ili psihomotoričkih sposobnosti.

Govoreći o mogućim psihičkim stanjima, spomenuo je blagu depresivnost i anksioznost, koja može biti posljedica cijelog slučaja i vremena provedenog u zatvoru.

Bez suicidalnih misli

Fadilpašić je naveo da kod optuženog nisu uočene suicidalne misli.

Složio se s kolegicom Bravo-Mehmedbašić da se ponašanje i izjave Kalajdžića ne mogu povezati s poremećajem ličnosti koji bi objasnio njegovo postupanje, naglašavajući da nije riječ o duševno zaostaloj osobi.

Prema njegovom stavu, Kalajdžićevo pozivanje na nacizam i pjevanje nacističkih pjesama ukazuje na svjesnu manipulaciju, a ne na manifestaciju duševnog poremećaja.

Afektivna reakcija

Tužiteljicu Vesnu Pranjić zanimalo je zbog čega je došlo do afektivne reakcije koja je prethodila ubistvu Aldine Jahić.

Vještaci su se složili da je to rezultat kulminacije negativnog naboja cijele situacije.

Fadilpašić je dodatno obrazložio da Kalajdžića nije moguće smatrati neuračunljivom osobom.

Svjestan postupaka

Naglasio je da tokom testiranja i razgovora nisu uočeni poremećaji u percepciji, emocijama, govoru, pamćenju i drugim psihičkim funkcijama koje bi ukazivale na ozbiljno narušenu sposobnost razumijevanja i upravljanja vlastitim postupcima.

Fadilpašić je naveo da je Kalajdžić bio svjestan svojih postupaka i u trenutku događaja.

Kao osnovu za ovaj zaključak, naveo je način na koji se optuženi kretao i postupao prije pucnja, istaknuvši da je mirno hodao, pratio žrtvu i ispalio hitac u predjelu sljepoočnice. Prema njegovoj procjeni, Kalajdžićevo ponašanje nije ukazivalo na neuračunljivost, a postupao je s namjerom da ubije žrtvu.

Pitanje predsjednika Vijeća

Predsjednik Sudskog vijeća Darko Zovko je posebno komentarisao Kalajdžićevu priču o „hajperu“.

Zanimalo ga je da li je ta priča mogla poslužiti da se optuženi predstavi u lošijem psihičkom stanju nego što zaista jeste, odnosno, da li se pravio lud.

Vještaci su potvrdili takvo pitanje, navodeći da je Kalajdžić, čak i kada je govorio o „Hyperu“, mogao detaljno opisivati događaje vezane za ubistvo Aldine Jahić. Prema njihovom stručnom mišljenju, takav način izlaganja nije odgovarao osobi koja zbog duševnog poremećaja ne bi mogla razumjeti svoje postupke ili njima upravljati.

Zahtjev za odštetu

Na kraju današnjeg ročišta, Damir Alić iz Tuzle, advokat porodice Jahić, predao je imovinskopravni zahtjev za naknadu štete Tužilaštvu, Sudskom vijeću i odbrani.

Postupak protiv Anisa Kalajdžića će se nastaviti pred Kantonalnim sudom u Mostaru. Optužnica ga tereti za teško ubistvo ženske osobe, a o njegovoj krivičnoj odgovornosti odlučit će Sudsko vijeće nakon završetka dokaznog postupka i glavnog pretresa.